مقاله ( در باب معرفت شناسی )

 

سلام

سه مقاله در معرفت شناسی ( و تا حدودی حول و حوش مباحث طرح شده در نوشتارهای « معرفت : باور صادق موجه + ؟ » ) مطابق لینک های ذیل در دسترس دوستان گرامی است. فرمت این مقالات Pdf است : 

مقاله 1 ) مقاله ی اول از ارنست سوسا (ErnestE. Sosa Sosa) به نام « معرفت شناسی، واقع گرایی و صدق » (Epistemology, Realism, and Truth ) است که در سال 1993 در ژورنال فلسفه (JSTOR) به چاپ رسیده است. در این مقاله، سوسا به بررسی مسأله ی محوری معرفت شناسی، یعنی صدق، می پردازد و درپی پاسخگویی به این سؤال است که چه نظریه های قابل دفاعی از صدق برای این گونه ی معرفت شناسی ِ صدق - محور وجود دارد ؟ این مقاله در اینجا قابل دریافت است.

مقاله 2 )  مقاله ای از دیوید آرمسترانگ (Armstrong, D. M.) به نام « برنامه ای طبیعت گرا : معرفت شناسی و هستی شناسی » (A Naturalist Program: Epistemology and Ontology) است که در ژورنال فلسفه (JSTOR) سال 1999 چاپ شده است. آرمسترانگ از جمله فیلسوفانی است که در چند حوزه ی مختلف (معرفت شناسی، فلسفه ی ذهن، متافیزیک و ...)، کوشش های بسیاری را به انجام رسانده و در این حوزه ها نام آشنایی است. در این مقاله به بررسی و مروری بر آن نوع از طبیعت گرایی که مورد علاقه و کار اوست می پردازد. این مقاله در اینجا در دسترس است.W. Alston

مقاله 3 ) مقاله سوم، نوشته ای از مارشال سوین (Swain, Marshall) به نام « برون گرایی درون گرایانه ی آلستون » (Alston's Internalistic Externalism) است ( ژورنال فلسفه (JSTOR) سال 1988)  که در آن بعد از مروری بر درون گرایی و برون گرایی در معرفت شناسی و ذکر مسائل موجود در این دو، دیدگاه ویلیام آلستون (W. Alston) از فیلسوفان دین و نیز معرفت شناسان برجسته، را در این باب مطرح کرده و بررسی می کند. این مقاله نیز در اینجا در دسترس است.

 

/ 8 نظر / 17 بازدید
رضا

سلام آقای حسین خانی.ممنون از اینکه نظر دادید.اما در مورد مطالب شما نکاتی را مطرح میکنم. 1-شما فرمودید کهA v A)) □ قضیه K نیست.نظر شما درست است.و من این اشتباه را می پذیرم.چون که A v A قضیه منطق جمله ها نیست.زیرا در همه سطر ها صادق نیست. 2-اما A v ~A قضیه منطق جمله هاست.پس A v ~A))□قضیه K است. و می توان آن را در برهان به کار گرفت. 3-شما گفته اید که در هیچ نظامی نمی توان معر فی ضرورت کرد. این قبول معلوم است که اگر ایبگونه باشد منطق موجهات به منطق جمله ها فر کاسته میشد. چون عکس آن اصل T است.اما من در سطر پنجم معرفی قضیه کردم نه معرفی ضرورت.برای اطلاع بیشتر شما را به این قسمت از کتاب منطق موجهات آقای دکتر موحد ارجاع می دهم.ایشان در صفحه 59 میگویند:قضیه های منطق جمله ها بنا به جول ارزش در هر تعبیر صادق اند.از این رو باید بتوان آنها را در نظام K به شکل قضیه های ضروری اثات کرد. 4-من سطر 5 را طبق گفته آقای موحد می نویسم. بنابر این با نکته ای شما اضافه به درستی اضافه کردهاید. برهان را به شکل زیر اصلاح میکنم....

رضا

• نکاتی در باره نقد آقای حسین خانی : • 1-ما حق نداریم از جملات بدون ضرورت به جملات با عمل گر ضرورت در پشت آنها برسیم. • 2-شما به کدام قضیه K استناد می کنید. • 3-قضیه های منطق جمله ها در هر تعبیری صادق هستند نه جملات منطق موجه جمله ها • 4-قضیه های منطق جمله ها در هر تعبیری صادق هستند نه جملات منطق جمله ها • 5-منظور از اثبات ضروری آنها این نسیت که ما می توانیم ضرورت را پشت آنها قرار دهیم.بلکه می توانیم قضایای منطق جملات را به صورت ضروری اثبات کنیم. • 6-اگر این کار را برای pv~p انجام دهید مجبورید در یک برهانک ضروری ابتدا یک شرطی برای فرض p باز کنید و سپس با معرفی فصلی به pv~p برسید ولی در هنگام بیرون آوردن به شکل (p→(pv~p)) و سپس با معرفی ضرورت به(p→(pv~p)) □ و سپس به p→□(pv~p) □ می رسیم. مطالب بیشتر را وب قبول نمی کند به وب من مراجعه کنید.ممنون از لطف و اظهار نظر شما .

رضا

سلام آقای حسين خانی .باز هم ممنون.سطر ۹ غير منطقی است. و من اين را نمی دانستم واز شما آموختم.با احترام.

احسان جباری

دوست عزيز آقای حسين خانی از ديدن وبلاگ شما خوشحال شدم و ان شاء الله سر فرصت مطالبتان را به دقت خواهم خواند. نکته ای که در پست اخيرتان توجهم را جلب کرد آن است که شما در ارجاع مقالات سه گانه ای که از سر لطف در اختيار مخاطبان وبلاگتان گذاشته ايد منبع هر سه را ژورنال فلسفه (JSTOR) ذکر کرده ايد. JSTOR مخفف ژورنال فلسفه (Journal of Philosophy) نيست بلکه نام يکی از مهم ترين بانک های مجلات است که آرشيو مجلات بسياری را در فرمت های مختلف در اختيار موسساتی که در آن دارای عضويت باشند قرار مي دهد. (مخفف مصطلح ژورنال فلسفه JPhil است.) سه مقاله مذکور شما به ترتيب در مجلات زير به طبع رسيده اند: 1. Philosophical Perspectives, Vol. 7, Language and Logic 2. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, Vol. 73, No. 2 3. Philosophical Perspectives, Vol. 2, Epistemology برايتان آرزوی موفقيت دارم

علی حسین خانی

برای آقای جباری سلام دوست گرامی درست است، ممنون از تذکر شما .